La nueva web de "Los 40 principales". Más que un rediseño.

El mercado se mueve, no hay duda, incluso en tiempos de crisis muchas organizaciones grandes y con bastante visibilidad han invertido en la renovación de su sitios Web recientemente (RTVE, Cuatro, A3 ...).

Una de los lanzamientos más recientes es el de la nueva Web delos40.com


los40.com en fase beta


Diseño
El diseño se ha mejorado notablemente, con una maquetación muy limpia, aumentando el tamaño de imágenes y de fuentes y manteniendo el fondo negro que refuerza las imágenes, uno de los principales atractivos de este sitio.



La publicidad se integra bastante bien y no interfiere en el diseño y hay una clara separación entre contenido generado por los40.com y el que genera la comunidad de usuarios.

Contenido
Precisamente la mayor apuesta de los40.com, lo que diferencia este sitio de otros y lo que más me interesa, es la apuesta fuerte que han hecho por crear una comunidad en torno a la música. Esto es algo que eché de menos en el nuevo sitio de rtve.es.

Se puede crear un perfil de usuario, añadirte a grupos, compartir material gráfico, videos, etc, en un entorno que recuerda bastante a MySpace.




Una ventaja a tener en cuenta es que con el acceso personalizado la publicidad se puede "targetizar" mucho más, obteniendo CTR mucho más altos.

Acabarán siendo los grandes sitios Web comunidades de usuarios con contenido adicional en lugar de basarse en contenido y permitir contribuciones como hasta ahora?

Subestimando el poder de las imágenes

Si los buscadores incorporan opciones para buscar imágenes en sitios Web y blogs, por qué muchos sitios importantes no facilitan la tarea de clasificar estas imágenes para que pueda ser ofrecida a usuarios interesados? No lo sé.

El caso es que muchos medios de comunicación desaprovechan la oportunidad de atraer más visitas de esta manera, al incurrir en errores básicos que podrían solventarse empleando muy poco tiempo más. Un tiempo que resultaría muy rentable.

Los buscadores acceden a la Web de manera similar a como lo haría una persona ciega, por lo que para la clasificación de imágenes el texto alternativo es un campo de información básico.

Algunos sitios como Cuatro.com, a pesar de ser relativamente nuevos, cometen este error entre otros, y directamente deja el texto alternativo vacío:


Las imágenes de Cuatro.com no incluyen texto alternativo

Elpais.com no lo hace mucho mejor, y simplemente “copia” el título, incluyendo en este caso el error, ya que los códigos html no son interpretados.



Las imágenes de elpais.com copian el título de la noticia como texto alternativo

Otros sitios, como LasProvincias.es incluyen la primera frase de la noticia en lugar del titular, lo que también da lugar a situaciones poco afortunadas en las que no existe relación entre la imagen y el texto alternativo.



Lasprovincias.es incluye la primera frase de la noticia como texto alternativo


Y estos son algunos ejemplo, ni mucho menos los únicos de cómo se pueden dejar de recibir visitas.

Pero no todo son ejemplos negativos. 20minutos sí incluye textos alternativos adecuados.


20Minutos sí describe las imágnes de forma apropiada

Eso sí, no incluyen palabras clave en el nombre del fichero de la imagen ; )

La nueva web de RTVE

De un tiempo a esta parte parece que todos los medios de comunicación se han dado cuenta del poder de la Web y de las muchas oportunidades que ofrece, no sólo para llegar a más personas, sino para hacerlo de nuevas maneras más personalizadas.

Después de los intentos más o menos acertados de Antena 3 o informativos Telecinco, le toca el turno a RTVE, que lanza mañana su nuevo sitio Web.

El nuevo diseño de RTVE.es es mucho mejor que el anterior, que era realmente vergonzoso, con un tamaño fijo de 800x600, textos gráficos, URLs casi infinitas y pocos contenidos multimedia. Ahora se ocupa toda la pantalla con un diseño más limpio hay muchos vídeos y sonidos disponibles y una estructuración de contenidos más previsible.

Por supuesto se han incorporado "funcionalidades de moda", como enviar contenidos a un amigo o compartir con del.icio.us, digg y el resto de marcadores sociales, aunque echo en falta otras "esenciales" como feeds a las secciones de interés, o deseables, como la personalización de la portada o los comentarios y valoración de las noticias por los usuarios.



Lo que me parece quizá la apuesta más interesante, es la creación de blogs por parte de figuras de la cadena como María Casado, Rosa María Molló o Miguel Ángel Idígoras.

Mañana es el lanzamiento oficial y espero que todo les vaya bien, hoy las páginas tardaban bastante en cargar...

La Web de Cuatro, un buen ejemplo.

Hace poco escribí sobre el nuevo sitio de Antena 3 que me había gustado bastante poco, sobre todo por su falta de optimización.

Hoy he visto el sitio de Cuatro y me ha parecido que tiene muchas virtudes de las que el sitio de Antena 3 adolece y que cubre con bastante elegancia algunas de las necesidades del sitio y que en el caso de Antena 3 resultan ser un problema.

Uno de los aspectos que destacan en Cuatro cuando lo comparamos con el de Antena3 es la consistencia y coherencia en todo su Sitio. Si vemos los sitios dedicados a series como "House" o "Anatomía de Grey" se puede ver que siguen el mismo patrón, lo que los hace más usables, predecibles y agradables para el usuario:





El sitio de Antena 3, en cambio, no es consistente y eso hace que los contenidos sean confusos:




Otros aspectos en los que Cuatro aventaja a Antena3:

• Inserta publicidad pero sin llegar a ser intrusiva


• Ofrece susbcripción, lo que permite fidelizar a los usuarios


• Cada página tiene una URL diferente (ya, esto es básico, pero...)


• Desarrollo de contenidos específicos para la Web (trivials, fondos, etc...)

En fin, sin entrar a considerar la programación de cada uno, viendo simplemente sus sitios Web, parece que Cuatro saca mucha ventaja a Antena 3.

Antena 3 actualiza su sitio Web

Antena 3 ha renovado su sitio Web recientemente y creo que no han estado demasiado acertados y han descuidado algunos aspectos fundamentales.

Posicionamiento

• Muchas páginas tienen la misma URL!
  Esto va a dificultar (cuando no imposibilitar) su indexación.
  
  
• Utiliza frames

Las dificultades de los bots para indexar correctamente páginas compuestas por frames son de sobra conocidas.


• Los ficheros de imágenes tienen nombres poco relevantes y a veces carecen de texto alternativo

De esta manera se pierden opciones en Google images. Sirve de ejemplo el presentador "Jaime Cantizano", que genera bastantes búsquedas en google.


Aquí se puede ver cómo se ofrecen distintas fotos del presentador (hasta 10) las cuales no tienen un nombre de fichero representativo (es del tipo cantiNNN, donde N es un número) y en general carecen de texto alternativo. Como consecuencia, una búsqueda en Google images no ofrece resultados de este presentador en este portal en posiciones relevantes.

Diseño

Hay muchos anuncios. Normalmente los portales corporativos son más informativos que comerciales. Antena 3 ha roto con esta norma. De porción de página principal por encima del "pliegue" está abarrotada de publicidad.




Seguro que ingresan dinero con la publicidad, pero seguirá el sitio Web cumpliendo el objetivo de promocionar los contenidos de la cadena?

Usabilidad

No se indica la ubicación actual en la estructura del sitio (breadcrumbs o similar), ni se modifica el título de la página de forma adecuada.

La cantidad de contenidos en Flash incrustados en diversas páginas hacen que tarde en cargar con conexiones no demasiado rápidas.

En resumen

No sé cuanto dinero se han gastado en el nuevo portal (imagino que bastante), pero creo que se han obviado aspectos fundamentales que pueden poner en peligro alcanzar los objetivos planteados y que no hubieran encarecido el projecto.

Se encuentran en Beta. Quizá puedan reconsiderar algunos de estos aspectos. Quizá tú también puedas sugerir otras posibilidades de mejora.