Google Chrome y los 404 ... se han cubierto de gloria

Tiene gracia. Hace menos de un mes (el 11 de Agosto) el blog de "Google Webmaster Central" comenzaba la "semana del 404", que incluía posts como "Adios a los soft 404", "haz tus páginas 404 más útiles" o "Más sobre 404".

Pues bien, ayer Google anunció "a bombo y platillo" que mañana se podrá probar Chrome, el nuevo navegador Web de Google.

Dejando de lado el producto (seguro que es realmente multihilo y que las aplicaciones corren como locas, no lo dudo), parece poco acertado y menos aún coherente que el día antes de lanzar un producto y cuando se lanza la promoción la página no esté lista y no haya ni siquiera un mensaje adecuado.



Desde luego el lanzamiento no puede ser más desafortunado, festivo en EEUU, con asuntos políticos (Convención Republicana) y "naturales" (huracan Gustav) centrando la atención y además "sin producto".

A ver cuando podemos probar Chrome.

Sitelinks de Google: ahora un poco más fácil.

La semana pasada Google publicó este artículo en su blog oficial sobre los "sitelinks" o "vínculos de sitio" como ellos mismos traducen.

En resumen dicen que los links se muestran ahora en 2 columnas y hasta 8 enlaces, en vez de los 4 anteriores (omiten la URL) y además quieren mostrar estos "sitelinks" para el doble de sitios.

Google nos tiene acostumbrados a este tipo de "buenas noticias". Me encanta la mejora continua de Google, de verdad, pero creo que a estas alturas muchos de nosotros agradeceríamos algo más de trasparencia y claridad. Se entiende del artículo que va a ser mejor e incluso más fácil que nuestro site muestre estos enlaces, pero no hay un baremo claro ni requisitos para obtenerlos y he podido ver muchas incongruencias. Como muestra, este dominio:

www.gls-germany.com

Creo que tiene bastantes inconvenientes para un buen posicionamiento:

• Usa frames (sin código alternativo).


• Menús con Javascript (sin código alternativo).


• Tiene pocos inlinks y PR bajo.

Pero también tiene otros aspectos que ayudan y creo que son los que hacen que tenga los "sitelinks":

• Tiene un sitemap con secciones y prioridades coherentes con su estructura.
  
• Las opciones principales del menú están en todas las páginas.


• La estructura de enlaces muy jerarquizada.


• Título de secciones cortos y claros.

Aunque no tengo evidencias, estoy convencido (con Google la Fe es algo importante ; )) de que los enlaces internos cuentas mucho en este caso, y que gls-germany los tendrán muy concentrados en pocas páginas (esto puede verse a través del Webmaster Central), lo que muestra a Google que estas páginas son las más importantes para el webmaster... y también deben serlo para los usuarios.

En fin, yo voy a seguir intentando conseguir que mis sitios tengas "sitelinks", porque imagino que incrementarán mucho los accesos desde buscadores, y aunque no sé a cuanta distancia estoy sé que es la mitad que antes gracias al nuevo algoritmo de Google. Habrá que conformarse.

Qué keywords optimizar?

Recientemente Google ha mejorado el "Top search queries" de su Webmaster Central.

A mí me parece que ofrece una información vital, aunque por conversaciones que he tenido con otros compañeros parece que no todo el mundo comparte esta opinión.

Suelo consultar esta información con bastante regularidad para entender mejor el origen de las visitas que vienen de buscadores, y todavía más importante, las visitas que "casi" llegaron.

Por ejemplo, analizando las tabla de un sitio para el que trabajo se pueden sacar algunas conclusiones interesantes.



La tabla de la derecha (Top clicked queries) muestra las consultas que acabaron en un a visita al sitio. Mejorar el posicionamiento de aquellas que están en la segunda página asegura incrementar el número de visitas, ya que parece claro que son términos que interesan a los visitantes.

La tabla de la izquierda (Top search queries) es todavía más interesante. Muestra aquellas consultas que mostraron un enlace a nuestro Sitio en la SERP, pero que no acabaron en click. Parece evidente que mejorar el posicionamiento de estas keywords puede ser rentable, sobre todo basándonos en el número de veces que se consultan.

Analizando información conjunta de ambas tablas se pueden obtener más conclusiones interesantes. Por ejemplo, el término OSHA representa el 26% de las visitas desde Google cuando la posición es 6, en cambio el 71% de las veces que aparece en la posición 9 no se visita. He aquí información interesante para analizar la rentabilidad que optimizar el sitio para este keyword puede tener.

Seguro que mucha gente comparte su interés por esta herramienta y aporta más análisis e ideas que extrae de ella. Me encantaría recibir vuestros comentarios.

Mejoras en "Google Webmaster Central"

Reconozco que soy un usuario asiduo del Google"Webmaster Central", herramienta que recomiendo a todo el que quiera invertir algo de tiempo en mejorar su Sitio desde el primer día.

A principios de este mes Google hizo cambios que, además de ofrecer un aspecto diferente al entorno, incluyen una redistrubución de las opciones, lo que siempre suele resultar un incordia al principio, pero tiendo a asumir y a considerar normal rápidamente.

Hay dos características que he descubierto desde este cambio, bien porque son nuevas o bien porque ahora están mejor ubicadas ; )

Búsqueda de enlaces entrantes para una página

Esto resuelve un problema que tenía. Uno de los sitios que optimizo tienes literalmente miles de páginas indexadas y enlazadas y en el caso de enlaces internos, muchos miles.

Ahora se puede introducir la página que quieres analizar y ver los links que recibe. Me parece genial!

Estadística de subscriptores

Aquí se puede ver la gente que se ha suscrito a tus feeds usando iGoogle, Google Reader, o Orkut. También me parece una información interesante.

 

Pues nada, a disfrutar !

Indexacion más rápida en Google

Algo básico que mucha gente no hace para mejorar la indexación de sus sitios en Google es fijar la velocidad de rastero a "más rápido". Es muy sencillo y permite que nuevas páginas de tu sitio se indexen en cuestión de minutos.

Es tan sencillo como ir a la consola de Webmasters de Google:



seleccionar "herramientas para Webmasters" y dentro de diagnóstico seleccionar la opción "Velocidad de rasteo" y fijarla a "más rápido":



Si todavía no tiene tu sitio verificado tendrás que hacerlo, subiendo un fichero a tu servidor o incluyendo unos tags. En cualquier caso resulta muy sencillo y el cambio se hace efectivo casi inmediatamente.

Cómo saber con más precisión los enlaces entrantes que recibo?

Una de las primeras cosas que hace cualquier persona que se introduce en el mundo SEO es comprobar el número de enlaces entrantes que recibe su sitio web de interés.

Todo ilusionado teclea "link:www.misitio.com" en Google y ... obtiene muchos menos enlaces de los que esperaba. En algunos casos, incluso sabe que hay sitios no listados que apuntan a su Web porque ha visto en las estadísticas que recibe visitas desde allí y luego ha comprobado el enlace. Qué está pasando?

La cosa es sencilla. El comando "link" de Google tiene dos limitaciones, primera, muestra sólo los enlaces desde sitios "relevantes" y segundo y más importante, se actualiza muy de cuando en cuando.

Para acceder a información más completa y actualizada hay que acceder al Google Webmaster Central, que se ha renovado recientemente y ofrece más utilidades que nunca.



Aquí se puede ver para cada página indexada el número de enlaces que recibe y de dónde vienen. También resulta interesante ver el número de enlaces internos, para asegurar que ninguna página se queda "huérfana".